eXsistenZ

REGIA: David Cronenberg

CAST: Jennifer Jason Leigh, Jude Law, Willem Dafoe, Ian Holm
ANNO: 1999

TRAMA:

Allegra Geller è una famosissima ideatrice di videogiochi che creano dei mondi paralleli a quello reale. Durante la prova della sua ultima creazione, eXsistenZ, un gruppo di fondamentalisti “realisti” cercano di uccidere la donna, ma questa riesce a scappare con l’aiuto di un uomo, Ted, con il quale entrerà nel suo stesso gioco per salvarsi la vita.

 



ANALISI PERSONALE

Ci risiamo. Quando ci troviamo di fronte ad un film di Cronenberg, dobbiamo essere consapevoli di avere a che fare con qualcosa di assolutamente fuori da ogni logica e soprattutto dal normale e dal reale. E alla fine, nonostante questo, riusciamo a catapultarci nei suoi incredibili viaggi nel corpo e nella mente dei personaggi che mette in scena e ad entrare nei meccanismi e nei messaggi che tramite queste folli e inusuali storie si insinuano anche nelle nostre menti e quasi nei nostri corpi (che hanno quasi reazioni sensoriali). Questa pellicola è a dir poco allucinante, estrema, impressionante, assolutamente fantascientifica, ma con la tipica tematica cara al regista e cioè quella dello sdoppiamento e della metamorfosi, in questo caso la “persona” che diventa “personaggio” di un videogioco (un vero e proprio alter-ego), attraverso il quale compiere tutte quelle scelte e quelle azioni che nella vita reale non è concesso compiere, risultato di una, forse esagerata, applicazione del libero arbitrio, che distingue l’uomo dagli altri essere viventi.
Tra mutanti anfibi le cui carcasse assemblate divengono joypad, pistole fatte di ossa e sangue con denti umani al posto dei proiettili, bioporte impresse sul corpo con la forma di uno sfintere nel quale collegare il pod tramite una sorta di cordone ombelicale; c’è da essere forti di stomaco e lucidi di mente per riuscire a cogliere quello che si nasconde dietro queste trovate discutibili, ma sicuramente molto originali e potenti dal punto di vista visivo e soprattutto evocativo e metaforico.

Allegra Geller (una carismatica Jennifer Jason Leigh) è un’importante creatrice di videogiochi virtuali attraverso i quali i giocatori riescono ad estraniarsi dal proprio corpo che rimane nella postazione di gioco e ad entrare in un mondo parallelo, che pare essere assolutamente reale e nel quale è possibile compiere le scelte più disparate. La sua ultima creazione eXistenZ sta per essere testata da un gruppo di persone che sembrano venerare la donna come se fosse una rockstar. Mentre si accingono a prendere posto, un gruppo di insurrezionalisti armati con una pistola di ossa e sangue, tentano di uccidere Allegra proprio perché sono fautori del “realismo” e si oppongono strenuamente all’eXistenZialismo. La donna riesce a scappare anche grazie all’aiuto di un uomo che diventa presto la sua guardia del corpo, Ted Pikul (un acerbo ma soddisfacente Jude Law) che riesce a portarla lontano in una camera d’albergo. Il pad di Allegra (lo strumento tramite il quale è possibile entrare nel gioco collegandolo tramite una sorta di cordone ombelicale alla bioporta del giocatore, situata nella parte bassa della spina dorsale) è rimasto danneggiato e la donna è decisa a tutti i costi a sistemarlo e a rientrare nel gioco per sfuggire ai suoi attentatori. Ma per giocare c’è bisogno di una persona amica. E chi meglio del povero ed ignaro Ted, che non ha nemmeno una bioporta installata nel suo corpo? L’uomo, dapprima riluttante, decide di aiutare la sua amica e si fa installare la bioporta da uno strambo personaggio che pare venerare Allegra, il meccanico Gas (uno straordinario ed inquietante Willem Dafoe), che in realtà si rivela essere un traditore, anche se non riuscirà a fermare la corsa dei due protagonisti che per sistemare il pod si rivolgono ad un vecchio amico di Allegra, Kiri Vinokur (il sempre ottimo e caratteristico Ian Holm) che fa una sorta di operazione sul pod permettendo ai due ragazzi di poter finalmente entrare nel gioco.
Allegra e Ted si ritrovano quindi in un altro mondo, e dopo aver superato lo spaesamento iniziale (soprattutto da parte di Ted che non aveva mai fatto una cosa del genere), cominciano a muoversi per capire quali mosse compiere e come procedere per non lasciarsi raggiungere dalla resistenza realista e per vincere quindi il gioco. Numerosi i personaggi con i quali dovranno interagire: commessi di supermarket tecnologici, impiegati di strane fabbriche che costruiscono proprio i pod, camerieri cinesi da eliminare a sangue freddo, spie, traditori e quant’altro.

Non sempre sarà facile riconoscere gli alleati dai nemici e non sempre sarà semplice rimanere ancorati al gioco senza pensare ai propri corpi “parcheggiati” altrove. Ed è così allora che si mette il gioco in pausa per andare a dare un’occhiatina al proprio corpo e per essere sicuri che non abbia freddo o fame ed è così che la mente quasi non riesce più a distinguere tra gioco e realtà, tra la finzione e la vera vita, ed è così che si assiste al susseguirsi del gioco nel gioco e della vita nella vita o del gioco nella vita e della vita nel gioco.
I due protagonisti faranno di tutto per proteggere il pod tanto amato da Allegra e giungeranno ad un epilogo nel quale tutte le certezze di entrambi crolleranno per lasciare spazio ad un unico vincitore che si risveglierà in un’altra realtà…

o mangia in preda ad un impulso un piatto fatto di carcasse di animali non ben identificati. tenitori del realismo e vicerve“Il mio pod ha bisogno di cure”, dice Allegra al suo amico Ted, rivolgendosi all’”aggeggio”, come se fosse un essere vivente a tutti gli effetti, segno questo dell’estrema immedesimazione dell’uomo nella finzione, immedesimazione (con questo film ben espressa e comunicata) che lo spinge a desiderare di entrare nel gioco stesso, di esserne parte viva, reale. Ma siamo sicuri che non sia poi il gioco a voler entrare nelle nostre vite? A volte non si sa neanche perché si vuole giocare, ma l’impulso si impossessa dell’uomo inducendolo a compiere le azioni più strane e inspiegabili: “Devi partecipare al gioco, per scoprire perché partecipi al gioco”. Ed è così che Ted fa fuori un cameriere cinese, perché tanto è solo un personaggio del gioco, o mangia in preda ad un impulso un piatto fatto di carcasse di animali non ben identificati. I vari personaggi che si incontrano nel videogioco, vanno quasi in stand-by se non gli si dice la parola giusta o non li si chiama con il loro nome corretto e questo contribuisce a rendere l’atmosfera ancora più surreale e sopra le righe di quanto già non appaia grazie alle scenografie corredate con elementi grotteschi e sicuramente “schifosi”.  Nel gioco è possibile esercitare all’estremo il libero arbitrio compiendo azioni che non si avrebbe mai il coraggio e la forza di compiere nella vita reale, proprio perché come ripete Allegra allo spaventato e spaesato Ted “niente panico, è solo un gioco”. Ma quanto siamo sicuri che la nostra mente non si faccia quasi rapire e intrappolare in questo gioco? O il gioco è forse l’unico mezzo che abbiamo per esprimere la nostra vera personalità repressa e nascosta dalle restrizioni della realtà? Su questo binario scorrono le divergenze tra i “realisti” e gli “eXsistenZialisti” che si contendono il primato sul campo di gioco, ma che poi si rivelano estremamente reali. Non mancano oltre alle elucubrazioni filosofiche e ai messaggi subliminali soprattutto di stampo sessuale (la bioporta assomiglia moltissimo ad uno sfintere, elemento presente in molte altre pellicole del regista, e in effetti i protagonisti godono quando questo viene penetrato dal cordone ombelicale che li unisce al pod e viene anche stimolata dalle dita dei due ragazzi e via dicendo), i colpi di scena, i complotti, le spie, i nemici sanguinari e gli amici utili (come in ogni videogioco che si rispetti): “Il succedersi di colpi di scena mi ha fatto stare male”, dice infatti Ted alla fine del gioco.
La confusione si impossessa dei protagonisti (e ad un certo punto anche dello spettatore che è parte integrante di questo gioco che Cronenberg mette in scena) proprio perché ad un certo punto non si
distinguono più realisti da eXistenZialisti, dato che nessuno sembra appartenere realmente ad una fazione piuttosto che ad un’altra e soprattutto perché alla fine, con l’ultimo grande colpo di scena, tutte le “certezze” che avevamo avuto fino ad allora vengono smontate da un ribaltamento dei ruoli e dei punti di vista, davvero inaspettato e sicuramente funzionale dal punto di vista cinematografico e narrativo. Quindi coloro che recitavano/giocavano la parte degli eXistenZialisti erano in realtà dei sostenitori del realismo e viceversa? Voi da che parte state?

VOTO: 8,5

 



CITAZIONE DEL GIORNO

La felicità si può trovare anche negli attimi più tenebrosi, se solo qualcuno si ricorda di accendere la luce… (da "Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban")


LOCANDINA


21 commenti su “eXsistenZ

  1. Dalla parte di quel geniaccio di Cronenberg ovviamente.

    Grazie per avermi ricordato di questo gioiellino di cui giustamente segnali l’originalità, marchio di fabbrica del regista.

    Mi è venuta voglia di rivederlo!

  2. Molto bello. Visto al cinema è mai più rivisto, ma film che ti resta dentro a lungo. Geniale la trama.Alla tua domanda finale rispondo si.Gli “eXistenZialisti” sostengono il realismo perché il “gioco” diventasse realtà. Mentre i realisti sostengono il contrario, che la realtà diventasse “gioco”. Alla fine l’uno o l’altra rappresentano una fuga dalla loro “realtà” per entrambe le fazioni.

  3. Cinepillole io invece lo vidi in tv qualche anno fa e devo ammettere che, al di là della tardissima ora, ero davvero troppo piccola e inesperta per apprezzare a pieno la pellicola, e infatti la dimenticai subito. Mi sono ricordata di averlo già visto proprio mentre lo stavo riguardando l’altro giorno.

    Shadow, ma tu da che parte stai? 😛

  4. L’ho visto pochi giorni fa per motivi di studio: un film che deve tutto al concept iniziale… buone idee e (quasi) zero effetti speciali: insomma, fantascienza come non se ne vede più…

    Emblematico il fatto che sia stato girato nello stesso anno di Matrix 😉

    Cronenberg è un Grande!!!

    Ciao!

  5. Con questo intendi dire che non ti è piaciuto? Comunque sia ci ho visto anche dell’ironia in questa sua esasperazione di alcuni aspetti della personalità umana.

  6. grande cronemberg. ma insomma io uccudo non lo farà lui…Abbiamo bisogno del tuo aiuto per un sondaggio importantissimo…vabbè, più o meno. passa a trovarci:)

  7. devo dire che non mi aveva entusiasmato ai tempi in cui lo vidi…

    forse troppa carne al fuoco e una direzione non precisa.

    beh… comunque è un film di cronenberg! meglio del 90% dei film in circolazione…

  8. Bè, a mio avviso non è troppa carne al fuoco, c’è tutto quello che serve per esprimere quello che si voleva esprimere. Comunque hai ragione, Cronenberg fa sempre film di ottima qualità.

  9. Per me non è un capolavoro, ma cavolo, che grandissimo film! Metamorfosi, pistole biologiche che sparano denti e quel cordone ombelicale… e quel finale… sbalorditivo!

    Ottima recensione, evidenzi bene ogni aspetto. E ottimo interrogativo finale 😉

    Ciao,

    Lorenzo

  10. Bè, si non siamo ai livelli di un capolavoro, ma è un film molto particolare ed originale, come lo sono quasi tutti quelli di Cronenberg. Poi nessuno riesce a farmi “senso” come fa lui!!

  11. Bellissima recensione, completa e gradevole da leggere! Il film è per me, lo sai perché hai letto il mio post non molto tempo fa, (mi sbilancio lo so) un capolavoro. Di Cronenberg amo tuti i suoi film ma questo riesce a togliere ogni riferimento, decostruisce ogni prospettiva, provoca un senso di vertigine perché toglie la gravità. Il senso di vertigine è l’emozione più intensa che possa provare durante una visione.^^

  12. Già, ricordo ancora benissimo la tua meravigliosa analisi. Ho anche visto nel tuo profilo che si tratta di uno dei tuoi film preferiti in assoluto. In effetti, per me non è un capolavoro, però è davvero un film molto suggestivo e come dici bene tu, da vertigini.

  13. Come per Luciano, anche per me è un capolavoro; il più importante film di Cronenbergh. Visionario e profetico come nessun altro.

    Un saluto

    Chimy

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.