REGIA: Dennis Gansel

CAST: Jurgen Vogel, Frederick Lau, Max Riemelt, Jennifer Ulrich, Christiane Paul, Jacob Matschenz

ANNO: 2009

 

TRAMA:

 

A Rainer Wegner, professore di un liceo tedesco, viene affidato il compito di tenere un corso sull’autarchia. Deluso per il mancato affidamento del compito sull’anarchia, tema a lui più congeniale, si appassiona all’argomento e tenta, con un esperimento pratico, di dimostrare ai suoi studenti che è tutt’oggi possibile la nascita di un totalitarismo. I risultati, però, non saranno dei più rosei fino a giungere ad un tragico epilogo.

 

---

 

ANALISI PERSONALE

 

Rainer è un insegnate un po’ sui generis: indossa jeans e magliette (il più delle volte dedicate a gruppi punk del passato come i Ramones o i Clash), arriva a scuola ascoltando musica rock a tutto volume nello stereo della sua auto, si fa chiamare per nome e si fa dare del tu, instaura un rapporto di amicizia con i suoi studenti. Riesce quasi facile comprendere il meccanismo che porterà i suoi studenti a porsi completamente nelle sue mani e a dimostrare la validità dell’esperimento che lui stesso ha ideato per dimostrare quello che nessuno di loro credeva possibile: la nascita di un nuovo totalitarismo. Il professore, dapprima seccato per l’assegnazione del tema sull’autarchia, decide che comunque deve svolgere il suo lavoro nel migliore dei modi. Mentre sta spiegando a grandi linee ai suoi studenti cosa voglia dire il termine autarchia, uno di loro seccato risponde che è impossibile che simili avvenimenti del passato possano ripetersi. “Il terzo Reich? Oh ancora, che palle!!”, dice un altro studente, stufo di sentir parlare sempre della stessa cosa (ultimamente al cinema sta avvenendo una cosa simile, lo spettatore potrebbe essere portato a recitare la stessa battuta del ragazzo), segno questo del cambiamento nell’animo della nuova generazione tedesca, lontana anni luce da quella post-nazismo che portava dentro il cuore il peso enorme del senso di colpa per ciò che era avvenuto nel proprio paese. “Non possiamo sentici in colpa per una cosa che non abbiamo fatto noi”, “Non possiamo fare qualcos’altro? Parliamo dell’amministrazione Bush”, dicono invece i protagonisti di questa pellicola, non più portatori di quel senso di colpa quasi atavico e anzi, decisi a scaricarlo su altre “brutture” che nel mondo sono avvenute. Non hanno tutti i torti loro, ma non ha tutti i torti il professore che vuole dimostrare che bisogna guardarsi dentro e cercare nei più reconditi angoli della nostra anima il qualsivoglia minimo cenno a quei sentimenti contrastanti con quanto ci sembra essere il nostro modo di vedere e di pensare.

Tutti i protagonisti di questa pellicola ci sembrano dei ragazzi intelligenti e interessanti (c’è chi studia teatro, chi si diletta con la pallanuoto, chi non disdegna la lettura), eppure tutti loro si faranno trascinare nelle maglie della seduzione e del potere di una singola persona che riuscirà a creare quel totalitarismo ritenuto così impossibile. Il professore, assumendo le redini della classe e il ruolo di nuovo “fuhrer”, creerà un movimento che prenderà il nome di Onda, per sperimentare in prima persona le cause e gli effetti di qualsiasi autarchia. Ed è così che costringerà i ragazzi a dargli del lei, ad alzarsi in piedi ogni volta che vogliono parlare, a portare una divisa (jeans e camicia bianca), a formare un gruppo coeso e unito in tutti i sensi. “Quello che manca alla nostra generazione è qualcosa che crei coesione, un obiettivo comune”, dice un ragazzo ad inizio pellicola, ed è proprio in questo che riuscirà il professore con la sua Onda, anche se la cosa gli sfuggirà irrimediabilmente di mano. “Stiamo diventando veramente un corpo unico. E’ questa la forza del gruppo”, continuerà lo stesso ragazzo dopo che sarà stato completamente coinvolto nell’esperimento. Nasceranno dissidi con i frequentanti il corso sull’anarchia, nasceranno delle vere e proprie divisioni di “bande”, anche fuori dall’orario delle lezioni gli studenti cominceranno a chiamare il professore per cognome, a indossare la divisa, ad escludere malamente i non appartenenti al gruppo, ecc…Per loro l’esperimento si trasformerà presto in una vera e propria causa. Dove il film non funziona è in una certa frettolosità e semplificazione di concetti ben più complicati e in una sorta di scarsa credibilità di alcuni passaggi narrativi e di alcune reazione di determinati personaggi. Risulta quasi irritante, inoltre, la quasi stereotipizzazione della gioventù odierna, priva di qualsiasi orientamento e bisognosa di una figura di riferimento magari a causa di una famiglia divisa o diversa da quella convenzionale. Il messaggio lanciato però è di capitale importanza, il regista pare volerci dire: “Attenzione che il pericolo è dietro l’angolo, non è così distante e irreale l’eventualità di una qualsiasi totalitarismo di qualunque natura.

 

VOTO: 7

 

 

---

 

CITAZIONE DEL GIORNO

 

Io sono troppo serio per essere un dilettante, ma non abbastanza per diventare un professionista. (Steiner in "La dolce vita") 

---

LOCANDINA