REGIA: Paolo Virzì
CAST: Isabella Ragonese, Sabrina Ferilli, Massimo Ghini, Micaela Ramazzotti, Valerio Mastrandrea, Elio Germano
ANNO: 2008
TRAMA
Marta, laureata con lode in filosofia, non riesce a trovare lavoro e alla fine si vede costretta ad accettare un posto come telefonista part-time in un call-center. Qui si troverà di fronte ad una realtà apparentemente felice, ma in realtà disarmante e molto triste. Una serie di personaggi incarnerà la desolazione e la disperazione di una realtà fatta di precarietà e di instabilità, fino a giungere ad un finale speranzoso e fiducioso verso un futuro migliore.
ANALISI PERSONALE
Un film non del tutto riuscito questo Tutta al vita davanti, che sicuramente si distingue dal solito cinema italiano, ma che poteva essere molto più apprezzabile se alleggerito da alcune scelte di dubbio gusto e soprattutto da alcuni personaggi e situazioni collaterali che nulla hanno a che vedere con il filone principale e soprattutto che ristagnano nello stereotipo e nei tipici e ripetuti luoghi comuni del cinema nostrano. Se fino ad un certo punto siamo felici di notare uno stile registico abbastanza sobrio con rimandi e citazioni varie e con momenti davvero molto interessanti, in altri momenti ci cadono le braccia per l’inserimento di elementi come la madre morente accompagnata da “fattona” (la stessa che si esibisce nella scena forse più “orrida” della pellicola, quando fuoriesce dalla bara per ballare con sua figlia), l’ex-fidanzato emigrato in America, l’ex-moglie del capo con tette rifatte e piscina supersonica, l’onnipresente incidente stradale e via di questo passo. Ma tralasciando i difetti che contrassegnano gran parte delle sceneggiature del nostro cinema, Tutta la vita davanti può essere goduto appieno proprio grazie alla freschezza con la quale viene trattato un argomento di spinosa e triste attualità, l’instabilità lavorativa che poi diventa instabilità privata. La bella e dolce protagonista della pellicola (interpretata da una più che convincente Isabella Ragonese) si ritrova in una realtà a lei sconosciuta, che solo alla fine si dimostra nella sua reale natura. Narrando il tutto con uno stile da vera e propria commedia all’italiana, in realtà Virzì ci mostra un mondo alquanto inquietante e pauroso, in questo caso quello dei call-center. Tutte le azioni compiute dai lavoratori e dai gestori di questo complesso che sorge “nel bel mezzo del nulla” (la costruzione sembra quasi futuristica), nella loro ridicolaggine (canzoni e balletti di mattina per augurare il buongiorno e il buon lavoro, premiazioni assurde a fine mese con le 
migliori venditrici che vincono sempre lo stesso premio e le peggiori che vengono umiliate di fronte a tutti), sono a dir poco agghiaccianti. Si ride e si piange, insomma, con l’ultima fatica di Virzì, ma si riesce a stare col cuore leggero, grazie alla positività di alcuni personaggi come la stessa Marta o il suo amico sindacalista Conforti anche se in realtà pure lui non esente da luoghi comuni (il solitamente simpaticissimo Valerio Mastrandrea).
fronte alla degradazione più totale. Tralasciando le scelte musicali di dubbio gusto, soprattutto nel finale se vogliamo un po’ telefonato, e abbandonando pregiudizi negativi sul cinema italiano, si può godere appieno di questa pellicola che riesce ad unire pensieri filosofici con il Grande Fratello e a farci fare risate amare di triste e inevitabile consapevolezza di una realtà che forse non era mai stata narrata così approfonditamente.
VOTO: 6/6,5
CITAZIONE DEL GIORNO
San Rocco è un bugiardo. Ti puoi fidare solo di San Biagio: quello non ti mente mai. (dal film "Non si sevizia un paperino" di Lucio Fulci)
LOCANDINA
il complesso quasi futuristico è la nuova fiera di roma, a fiumicino! effettivamente è nel bel mezzo del niente, a parte l’aeroporto e un paio di centri commerciali nei dintorni!
aaaah micaela ramazzotti…!! grande mastandrea!
PS: ci tengo a fare una precisazione! molti italiani fanno confusione tra coatti e burini: micaela ramazzotti è un po’ coatta nel film, ma non burina, i burini sono quelli che vengono da fuori roma, i ciociari, i viterbesi, quelli delle campagne, che hanno un accento (da burino appunto) che non ha niente a che fare con il romano, romanesco o romanaccio che sia!
Ah mi scuso con i coatti allora, o con i burini? 😛
Lo ricordo come una delle peggiori esperienze fatte al cinema nella mia esistenza. :))
Lo trovai atrocemente brutto. 😀
Un salutone
Addirittura!!
D’accordissimo con te. Poteva essere meglio se ci fossero stati meno luoghi comuni.
I luoghi comuni sono un nostro grave problema…
Pickpocket: Ma sei pure andato a vederlo? XD
Ahah, ma che cattivi!!
sono parzialmente d’accordo con la tua recensione. è vero che ci sono molti luoghi comuni, ma trovo che ci stiano in un film così, che vuole denunciare in un modo un po’ ridanciano e grottesco la nostra società. la commedia all’italiana ha sempre fatto uso degli stereotipi sociali, tavolta con risultati eccellenti (cfr. i soliti sospetti, per esempio). la differenza sta nel cattivo gusto: alcuni personaggi di questo film sono di cattivo gusto perchè è il nostro tempo a essere di cattivo gusto. io a questo film darei un bel 7,5!
alberto
Prima o poi dovrò trovare la forza di vederlo 😉
Bè Alberto, bisogna anche vedere l’uso che si fa di certi luoghi comuni…sinceramente in questo caso a mio avviso l’uso non è stato proprio dei migliori.
Luciano, puoi anche tralasciare se vuoi no?
Non ho parole.
Come diceva il prete di Mastroianni in quel film di Risi: “Io trasecolo!”
Una commedia davvero gagliarda che merita almeno un 7 e mezzo.
Pentiti, Alessandra, finché sei in tempo…
Ahah!! Ma a me il film è piaciuto, seppur con qualche remora. Sicuramente non mi ha particolarmente entusiasmato, però l’ho trovato, nei limiti, apprezzabile.
Sì, ma devo considerare la mia scarsa conoscenza del cinema italiano contemporaneo.
Eh, non so a te, ma a me le lacune cinematografiche, e anche letterarie, mi fanno sentire proprio in colpa.
C’è da rabbrividire…
film perfetto per questo freddo inverno occupazionale…
L’ho scartato a priori, non amo il cinema italiano. Ma la tua recensione mi ha incuriosito. Lo terrò presente.
Damiani, ma c’è da rabbrividire positivamente o negativamente? 😛
Cine, se hai tempo, perchè no?
Un film amaramente divertente … Brava la Ferilli.
Si, infatti, la Ferilli mi ha sorpresa.
L’ho visto di recente e mi ha convinto così come mi convince sempre Virzì! Non so, al di là dei limiti che molto spesso hanno i suoi lavori, riesce a scrivere delle commedie interessanti, come i suoi personaggi che anche in questo caso, per me, sono la forza del film!
Purtroppo questo mondo bizzarro e sconvolgente ho avuto modo di conoscerlo e per fortuna evitarlo anche se a qualcuno può sembrare paradossale.ti telefonano addirittura a casa per offrirti lavoro e chiedere nomi….troppo lungo raccontare ma davvero raccapricciante.
6,5 mi sembra pochino….di stereotipi ce ne sono molti di più in "Avatar" (Cameron ha fatto di meglio, se si dà 10 ad "Avatar" a Terminator 2 bisogna dare 220) e ci son molti soldi di più…..almeno 7,5 se non 8….strano qui ho visto commenti negativi per la prima volta su questo film a parte il buon Armapo…….
notte!
Vabè, a parte che i voti ormai non li metto più, ma anche mettendoli ancora direi che sono molto soggettivi, quindi poi ognuno recepisce la pellicola a modo suo e dunque ne trae dei giudizi e delle conclusioni differenti. Secondo me questo tipo di film è totalmente incomparabile a film come Avatar, cioè proprio non si possono mettere a confronto. Per cui se in Avatar la classicità narrativa (che non sono stereotipi secondo me) è giustificabile perchè dietro c’è tutto un discorso cinematografico di proporzioni epiche (oltre al fatto che si tratta visivamente ed emotivamente di un film veraemnte meraviglioso), in film come questo e come molti altri, che sicuramente sono dei buoni film, se sono presenti questo genere di "difetti" (che per carità lo sono per me ma per qualcun altro magari no), allora a mio modo di vedere la qualità complessiva del film e dunque il mio livello di gradimento di esso, scemano leggermente.